2.13

\({\sf Q}\) において \(f\) を define する \(\Sigma_1\) 論理式を \(\delta_f(x, y)\) とする.

\({\sf Q} \vdash \theta \leftrightarrow \forall y(\delta_f(\theta, y) \to \neg {\rm Pr}_{T|y}(\theta))\)

を満たす \(\Pi_1\) 文 \(\theta\) をとる.

  • いま \(T | f(\theta) \vdash \theta\) と仮定すると \(T \vdash \theta\) である. また \(T \vdash \delta_f(\theta, f(\theta)) \land {\rm Pr}_{T|f(\theta)}(\theta)\) なので \(T \vdash \exists y (\delta_f(\theta, y) \land {\rm Pr}_{T|y}(\theta))\) である. つまり \(T \vdash \neg \theta\) となり矛盾する. したがって \(T | f(\theta) \nvdash \theta\) である.
  • 一方 \({\sf PA}\) は essentially reflexive なので \(k > \max\{\neg \theta, f(\theta)\}\) について \(T + \neg \theta \vdash \neg {\rm Pr}_{(T + \neg \theta)|k}(0 = 1)\) である. \(k > \neg \theta\) なので \((T + \neg \theta)|k = (T|k) + \neg \theta\) であり,\(T + \neg \theta \vdash \neg {\rm Pr}_{(T | k) + \neg \theta}(0 = 1)\) となる. つまり \(T + \neg \theta \vdash \neg {\rm Pr}_{T | k}(\theta)\) である. \(k > f(\theta)\) なので \(T + \neg \theta \vdash \neg {\rm Pr}_{T | f(\theta)}(\theta)\) となる. \(T \vdash \forall y(\delta_f(\theta, y) \leftrightarrow y = f(\theta))\) なので \(T + \neg \theta \vdash \theta\),つまり \(T \vdash \theta\) を得る.

コメント

  • \(T\) が \(\Sigma_1\)-健全ならば条件を満たす \(\Sigma_1\) 文 \(\theta\) は存在しない. これは \(\Sigma_1\) 文 \(\theta\) について \(T \vdash \theta\) とすると \(T | k \vdash {\sf Q}\) となる任意の \(k\) について \(T | k \vdash \theta\) となることによる.
  • 一方 \(T\) が \(\Sigma_1\)-健全でなければ条件を満たす \(\Sigma_1\) 文 \(\theta\) が次のようにとれる: \(T\) が \(\Sigma_1\)-健全でなければ,\(T \vdash \exists x \xi(x)\) であるが \(\forall x \neg \xi(x)\) が true となるような PR 論理式 \(\xi(x)\) がとれる.
    \({\sf Q} \vdash \theta \leftrightarrow \exists y(\delta_f(\theta, y) \land \exists x(\xi(x) \land \forall w < x \neg {\rm Prf}_{T|y}(\theta, w)))\)
    を満たす \(\Sigma_1\) 文 \(\theta\) をとる.
    • \(T | f(\theta) \vdash \theta\) とすると,その証明 \(p\) がとれる. \(T \vdash {\rm Prf}_{T|f(\theta)}(\theta, p)\) かつ \(T \vdash \forall x < p \neg \xi(x)\) なので \(T \vdash \neg \theta\) となるため \(T\) の無矛盾性に反する. したがって \(T | f(\theta) \nvdash \theta\) である.
    • 上で示した方法と同様にして \(T + \neg \theta \vdash \neg {\rm Pr}_{T | f(\theta)}(\theta)\) が成り立つ. \(T \vdash \exists x \xi(x)\) なので \(T + \neg \theta \vdash \exists x(\xi(x) \land \forall w < x \neg {\rm Prf}_{T|f(\theta)}(\theta, w))\) である. つまり \(T + \neg \theta \vdash \theta\) なので \(T \vdash \theta\) となる.